中超裁判评议：国安三项上诉被驳回，成都蓉城争议判罚解析-篮球直播-NBA直播

中超裁判评议：国安三项上诉被驳回，成都蓉城争议判罚解析

2026-04-15 17:11:39|
作者：网站小编|
来源：NBA直播

足协今天的中超裁判评议结果让北京国安心情不佳，三项上诉全部被驳回，这可真是让人无奈。

判例一：铲球黄牌争议

在中超联赛第5轮的较量中，北京国安对阵成都蓉城。比赛第14分钟，成都蓉城的7号球员对国安的20号球员铲抢，裁判判罚犯规并出示黄牌，VAR未介入。国安认为对方应被红牌罚下，但评议组认为，铲球时7号球员的左脚并未明显接触到球或对方，主要接触在右脚，虽然动作鲁莽，但不构成严重犯规，因此裁判的判罚是正确的。

判例二：争抢球的犯规

第27分钟，成都蓉城的10号与国安的26号争抢，裁判判罚了犯规，但没有出示任何牌子。国安再次申诉称应出示红牌。评议组认为，10号球员的鞋钉踩到了26号的脚踝，构成鲁莽犯规，但不够严重，因此只需黄牌，裁判的决定依然正确。不过，裁判漏判了黄牌，这点是有争议的。

判例三：进球的手球争议

在第84分钟，成都蓉城打入一球，裁判判定进球有效，VAR未介入。国安认为进球前对方23号球员手球，应该判无效。评议组指出，若球接触攻方球员手臂后直接进门，按规则应判手球。但在查看视频后，评议组认为无法确认球是否接触了23号的手臂，因此支持裁判的判罚，进球有效。对于流传的非官方视频，评议组表示其来源和可靠性无法确认，因此不予采纳。

国安的申诉在这场比赛中显得无力，裁判的判罚依旧是比赛的主宰。

【资讯关键词】:

NBA直播

中超裁判评议：国安三项上诉被驳回，成都蓉城争议判罚解析

相关资讯